El usuario de colectivo en Salta es una suerte de esclavo del sistema que el gobierno provincial armó para salvaguarda de intereses empresariales en detrimento de la población.

Comenzaron con las audiencias públicas que dieron por llamar no vinculantes, un modo protocolar de advertir a la ciudadanía que no iban a tomar en serio las posturas contrarias, a la voluntad empresaria. Luego siguieron con la permanente falta de inversión en mejoras al transporte público, las que de un modo u otro el vecino o vecina de ciudades y pueblos, terminan afrontando gastos que las empresas prestatarias de los recorridos no hacen, por lo que las ganancias les llegan líquidas.

Dieron más vueltas que colectivo en procesión para implementar las máquinas expendedoras de boletos y que las mismas funcionaran adecuadamente, cuando dejaron de inspeccionar a las expendedoras, dejaron también de emitir los comprobantes de viaje y para el caso, del seguro que le corresponde al usuario, cuando viaja en una unidad de SAETA. Posterior vinieron los problemas para recargar el plástico, las subas intempestivas del boleto -aún con el combustible subsidiado- para culminar con la prohibicón inconstitucional del acto solidario e individual del pago de varios boletos con una misma tarjeta.

Muy pocos reclamantes se animaron a denunciar en DEFENSA DEL CONSUMIDOR, a la corporación transportista salteña. Uno de ellos fue el abogado EMILIO RUIZ, quien sobre la audiencia de mediación con SAETA, realizada el martes 19 de marzo en la ciudad Salta, comentó: "Como era de esperar no hubo acuerdo conciliatorio por parte de SAETA , solo fue asistir como formalidad a la audiencia, sin llevar una solución. Es indignante para los consumidores que nos intenten vulnerar en nuestros derechos como usuarios del colectivo.

Proponíamos como acuerdo conciliatorio que regresemos al boleto papel, que es el comprobante de pago del servicio de transporte, pero no aceptaron ni esa opinión
Ojalá que la Secretaria de Defensa al Consumidor tenga la valentía de sancionar a SAETA por la falta cometida" explicó Ruiz.

El Estudio Jurídico Salta, dirigido por el abogado Ruiz, junto a su colega, Gastón Montali, inició los trámites pertinentes para llegar a una conciliación que no prosperó por la tesitura de SAETA.

Fuente: SaltaNoticiasInfo

Locales Organicen, pero no tanto

Super User 16-05-2022

Organicen, pero no tanto. Parece ser el mandato de la Junta Ejecutiva del Partido de la Victoria a los y las afiliados del partido con intenciones...

Nacionales El fiscal respalda el pedido presentado por Macri

Super User 02-05-2022

José Luis Agüero Iturbe, fiscal de la causa por espionaje a los familiares de las víctimas del submarino Ara San Juan, acompañó...

Internacionales BItcoin: Se consolidó la racha bajista

Super User 02-05-2022

Los expertos ven lejos la posibilidad de que la estrella de las criptos retome su máximo histórico en el corto plazo.

Nacionales #EspionajeIlegal: Piden confirmación del procesamiento contra Macri

Super User 26-04-2022

"En el día de hoy esta querella (familiares delos tripulantes del ARA San Jua) en audiencia pedimos el rechazo de la apelación y solicitamos la...

Nacionales Nuevas tasas máximas que pueden aplicar bancos y comercios

Super User 26-04-2022

La Secretaría de Comercio Interior renovó las tasas máximas de descuento que los emisores bancarios pueden aplicarle al comercio...

Nacionales Pampa III: de industria nacional que concita interés de las Fuerzas Aéreas regionales

Super User 07-04-2022

Fue diseñado en cooperación con una empresa alemana hace 4 décadas y hoy todavía es producido para la Fuerza Aérea Argentina (FAA) en la Fábrica...

Internacionales

Super User 07-04-2022

El director de Starbucks, Howard Schultz, se pronunció en contra de las campañas de sindicalización.

Nacionales Suspenden el tramite de Fe de Vida para jubilados y pensionados

Super User 06-04-2022

Los beneficiarios habilitados, podrán percibir sus haberes sin la necesidad de demostrar la ´supervivencia´.