La Asociación Bancaria presento un pedido de “inconstitucional” para cuatro artículos de la ley 27.426 de reforma previsional.

La Asociación Bancaria pidió hoy a la Justicia que declare “inconstitucional” cuatro artículos de la ley 27.426 de reforma previsional que fue aprobada en el Congreso Nacional en medio de una feroz represión por parte de las fuerzas de seguridad nacional y de la Ciudad de Buenos Aires el pasado 19 de diciembre y que dispuso cambios en la fórmula de cálculo de haberes de los jubilados. Además solicitó una medida cautelar para que no se aplique la norma a sus afiliados mientras se resuelve la cuestión de fondo.

En el recurso de amparo, el gremio conducido por Sergio Palazzo, pide que se declare la inconstitucionalidad de los artículos 1°, 2°, 3° y 5° de la norma para que “no se aplique” al universo de trabajadores comprendidos dentro del ámbito de representación de la Asociación Bancaria “a quienes deberá continuar aplicando las disposiciones de la Ley N° 26.417 en su texto vigente al 27 de diciembre de 2017”, según explicita la presentación.

La presentación sostiene que la nueva ley “transgrede los artículos 14, 14 bis, 16, 17, 43 y 75, incisos 22) y 23) de la Constitución Nacional, Declaración Universal de Derechos Humanos, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Convención Americana Sobre Derechos Humanos – Pacto de San José de Costa Rica, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas y la Convención sobre los Derechos del Niño” y por eso demanda a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

Por último, los abogados de La Bancaria pidieron una medida cautelar para que se suspenda la norma impugnada mientras se resuelve la cuestión de fondo “en tanto su aplicación genera graves e irreparables daños a los representados”. Remarcan que ese daño es producido por una baja en los haberes ya que con la ley anterior los jubilados deberían percibir, en marzo, una suba del 14,7% y con la ley aprobada en diciembre esa suba se reducirá a un 5,7%. Y aclaran que el bono compensatorio de 750 pesos dispuesto por el gobierno nacional para quienes perciben menos de 10 mil pesos tampoco compensa esa brecha salarial ya que, en el caso de los jubilados bancarios, sus haberes superan esa cifra. “De ello se desprende un perjuicio, medido en términos de porcentaje de actualización, del 8,9% para todos los beneficiarios; que no es compensado con el dictado del Decreto 1058/2017 del que los jubilados bancarios –en atención a que sus haberes superan los $ 10.000 a marzo de 2018, se encuentran excluidos”, concluye.

Fuente: Tiempoar.com.ar

Entrevistas “Va a haber 10 millones de personas en situacion de pobreza los dos próximos mandatos presidenciales”

Redaccion 15-04-2019

Juan Carr es un emprendedor social argentino creador de un movimiento social y cultural denominado Red Solidaria.

Nacionales Río Negro: “acá no ganó Macri ni perdió Cristina”

Redacción 08-04-2019

Así lo afirmó Pedro Pesatti, actual vicegobernador de Río Negro y candidato a legislador por “Juntos Somos Río Negro“ tras la victoria del...

Locales Viajar sin comprobante de pago

SaltaNoticiasInfo 08-04-2019

El usuario de colectivo en Salta es una suerte de esclavo del sistema que el gobierno provincial armó para salvaguarda de intereses empresariales en...

Usina SAETA: La policia baja por la fuerza a un pasajero

Redacción 08-04-2019

La norma impuesta por SAETA hoy marco un hito de prepotencia cuando sus empleados hicieron uso de la fuerza dándole intervención a la policía para...

Usina Ya no te agregaran compulsivamente a grupos de WPP

Redacción 04-04-2019

WhatsApp se despiden de su característica más molesta, ahora los usuarios podrán evitar que les agreguen a conversaciones grupales sin su...

Nacionales ¿Quién quiere dejar de pagar impuesto a las ganancias?

Redacción 26-03-2019

Tras el fallo de la Corte Suprema muchos jubilados se preguntan ¿cómo pueden adherir al beneficio de la jurisprudencia sentada?.

Nacionales Declaran inconstitucional el impuesto a las ganancias sobre jubilación

Redacción 26-03-2019

Cuatro votos a favor y uno en contra, la CSJN dictaminó contra el cobro del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones.

Nacionales

Redacción 25-03-2019

La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) mostró un fuerte rechazo a la decisión de las provincias de retener Ingresos Brutos en la...